原標題：楊巨川和他的《青城記》

　　《青城記》

　　楊巨川

　　榆中縣青城鎮是黃土高原上為數不多的魚米之鄉、水煙之鄉，更是文化之鄉和禮儀之鄉。在這片廣袤的土地上，曾經涌現出了許多令人稱道的人物，楊巨川便是其中之一。

　　楊巨川（1873－1954 ），字揖舟（濟舟），號松巖，別號青城外史，榆中縣青城人。自幼勤學苦讀，未及弱冠即畢業于蘭州求古書院，師從劉爾炘。光緒二十六年（1900年）鄉試中舉，光緒三十年（1904年）殿試二甲進士，簽刑部主事。光緒三十一年（1905年）由清學部選派日本考察政法，其間結識孫中山并加入同盟會。光緒三十三年（1907年）回國，先后出任湖南新田、麻陽知縣。民國二年（1913年）返蘭，當選甘肅省議會議員，后任敦煌縣長。曾訂立條規，維修棧道，為保護敦煌莫高窟而四處奔走。因力主禁煙而得罪權貴，憤然辭官歸里。民國十三年（1924年），出任固原縣長，后辭官回蘭。

　　兩年后，楊巨川被推薦主管蘭州五泉書院（后改為五泉圖書館），同時應聘于甘肅學院講授詩學及三通（通典、通志、文獻通考），期間完成《詩學萃言》《三通概論》等著作，為弘揚傳統文化殫精竭慮。抗戰期間，曾兩度與張大千在蘭會晤，互贈墨寶，商討保護敦煌莫高窟的對策。中華人民共和國成立后，先后出任甘肅省文教委員會委員、甘肅省文史研究館館長等職，晚年為文史研究作出了巨大貢獻。1954年5月31日，楊巨川先生在蘭州逝世，享年82歲。

　　先生一生論著頗豐，著作約有二十部。其中，《青城記》《學詩萃言》《夢游吟草》《公馀閑吟》《秋鳴集》《識小雜詠》《五朝近體詩選》《詩文雜抄》《詩學講義》《詩學漫言》《讀詩瑣錄》尚存，余如《游東瀛日記》《琴學匯鈔》《三通概論》《窺豹錄》《文集》《天文匯志》等均佚。

　　在先生的諸多著作中，《青城記》是流傳最廣的一部。據考，《青城記》脫稿于抗戰時期，手稿現存于甘肅省圖書館。它共有三個版本，第一個版本是1990年2月由蘭州市地方志編纂委員會根據手抄本編纂的繁體豎版油印本。第二個版本是2004年9月由甘肅省委印刷廠編印的繁體豎版鉛印本。第三個版本是2010年5月由甘肅省委印刷廠第二次印刷的簡體橫版鉛印本。

　　三個版本中，前兩個版本在內容上并無太大差異。第三個版本與前兩個版本相比，主要增補了作者詩文、碑文、報刊剪輯、名人題字、邀請函等內容，并增加了部分注釋及編者按，從而使書頁圖文并茂，充滿生機。歸納起來，它有以下幾個特點：

　　首先，史料性與文學性并重，全方位展現了作者扎實的文學功底。該書以親切的筆觸，全面、系統地概括了青城的全貌，其中就不乏對其歷史沿革、地理經濟、社會文化等方面的記載，而他對山川、古跡、風俗、物產、烈女、水利、教育和選舉的描述更是達到了前所未有的高度。書中記載，“條邑之黃煙、關家溝之大棗、金溝口之棉、達子灣之西瓜、烏金峽之羊、聶家窯之雪花鹽、小巖山之玉麥（即莜麥），以上諸物，均為他處所不及。”

　　作為前清進士，作者的文學功底十分了得。《青城記》不但言簡意賅、用詞凝練，而且張弛有度、通情達意。通讀大作，感覺其語言美、意境美是該書的一大特色。比如，《青城記序》開篇曰：“青城記，記青城也。”寥寥數字，就將作者的創作主旨和縝密心思說得一覽無余，滴水不漏。再如，《風俗》中曰：“士勤耕讀，重商業，尚禮義。女精針黹茶飯。”短短數語，卻將男女分工、民生、禮儀及從業狀況娓娓道來。

　　其次，獨特性和真實性兼顧，充分凸顯了青城的地方元素。青城“地雖彈丸，名儕縣邑。”據載，青城歷史上秦筑長城，漢置屯田，唐設龍溝堡。北宋仁宗年間，秦州刺史狄青為防止西夏入侵，憑借黃河天險在此增筑了新城。因新城東西長、南北狹，故稱“一條城”，后人為紀念狄青，將其改稱為“青城”。斯時的青城，不單指黃河南岸的“一條城”，還包括黃河北岸的“五溝十三莊”。

　　青城文化底蘊深厚，歷史名勝眾多。青城八景中，“崇蘭列嶂”的雄偉，“黃崖滴水”的奇妙，“夾河煙樹”的秀麗，“小巖晚照”的景象，讓人賞心悅目。而人文景觀中，最具代表性的是高家祠堂和青城書院。高家祠堂始建于乾隆五十年（1785年），內懸咸豐皇帝御賜高鴻儒的“進士”匾額。建筑造型雅致，裝飾精美，磚木雕刻大多通過象形、會意、諧音等手法來托物寓情，其意趣“至今風流未艾。”青城書院始建于道光十二年（1832年），由嘉慶進士顧名先生斥資創辦。木雕精湛，風格獨特；磚雕精美，保存完好。既有山西大宅院的渾厚，又不乏北京四合院的空靈。青城的民俗文化獨具特色，道臺獅子、青城小調以及剪紙、刺繡等民俗文化，都韻味十足，享譽四方。在《青城記》中，這些名勝古跡和民俗文化都有詳盡的記載和描述。

　　其三，可讀性與實用性并舉，充分體現了該書的史學價值和實用價值。楊巨川一生并沒編纂過縣級以上的地方志，《青城記》是他留給我們的唯一一部鄉鎮志，也是當時甘肅省僅存的一部鄉鎮志。作者在應用志體編纂的同時，還十分注重其結構和實用性。章節的布設，既符合普通讀者的閱讀習慣，又符合高端學者的審美情趣。內容的取舍，既包含有跡可循的現實重塑，又兼容有據可考的歷史淵源。它不僅對學術研究具有重要的參考價值，還對文化建設具有一定的借鑒意義。

　　《青城記》的第一個版本，筆者未曾拜讀過。第二個版本，筆者在多年前修家譜時曾經引證過多次，可讀性及實用性極強。而第三個版本，筆者較為熟悉，引用得也較多。本文的撰寫，完全得益于這個版本。據《白銀區志》載，在《白銀區志》的編纂過程中，共引用了35部參考資料，其中《青城記》就赫然在目，位列第六。由此可見，《青城記》在修譜、撰文、編志等方面都發揮著不可替代的作用。

　　綜上所述，楊巨川先生是深受民眾擁戴的一名鄉賢。《青城記》雖然只是一部鄉鎮志，但它無疑是省、市、縣三級地方志的有效延伸和補充。《青城記》不但真實地記錄了特色鮮明的地方文化，而且最大限度地匯聚了難得一見的歷史資料。作為一種文化遺產，相信《青城記》一定會引領著我們，去品味那歲月深處的沉香！

　　曾正偉　文/圖