原標題：【掠影】追尋執行法官艱辛有力的腳步——從《執行法官》看法治題材劇的細化與出新

　　戴清

　　電視劇《執行法官》剛剛落幕。隨著主人公齊麟在執行局半年的輪崗到期，他面臨重回刑庭還是留在執行局的重要選擇，最終如庭長楚云和執行局年輕同事們所愿，齊麟選擇留下，這一筆和劇中的法官人物群像一道留在了觀眾心里。同時，最初那一個個看似熱鬧混亂的執行案件隨著情節的展開，逐漸清晰貫通起來。劇情雖然結束了，但執行法官的艱辛付出、責任使命及其人格魅力，已然感染了觀眾。

　　近年來出現多部呈現人民法院辦案、弘揚法治精神的作品，在藝術表達上不斷成熟、細化深化。如《執行法官》所呈現的，已經發生法律效力的判決和裁定，如果不能得到執行，群眾的利益就無法真正得到保護，公平正義、法律尊嚴也就形同虛設。執行乃至強制執行正是讓人民法院的判決裁定落到實處的關鍵階段與保障，執行法官的責任之大、任務之艱由此可見。

　　《執行法官》的題材定位鮮明，體現了涉案題材劇細分細化的發展趨勢，即從縱跨公檢法司、律政的涉案題材劇，到表現人民法院法官審判的法治題材劇，再到聚焦執行法院判決的執行法官們的故事，正是國產涉案題材劇不斷發展成熟的重要表征。

　　《執行法官》中，齊麟、楚云和執行局的年輕同事們馬不停蹄、穿梭奔忙于一個個案件的執行中，每個案件都不輕松，甚至危機四伏。從開篇的方強借款房屋抵押執行案，主人公齊麟的姑媽因事發突然、無法接受自家房屋被強制收走而大鬧現場，最終被帶回法院短暫拘押；其后的李仁欠款不還案，被執行人抵抗執行法官例行檢查，可謂無所不用其極……執行法官面對形形色色的被執行人與申請人，耐心細致、一點點攻堅，讓申請人和被執行人最終達到和解與彼此諒解，既符合規范，又彰顯了溫情。

　　即使對被執行人，《執行法官》也沒有對人物身上的弱點無限放大，而是恰當呈現事理的復雜性、人性的多面性，如狀告父親的張睿、減肥不成功而狀告訓練教練鐘晴的王有志，以及霸著醫院病床不走的李桂芝等。在面對老賴、欺詐、故意隱藏轉移財產甚至被執行人鋌而走險時，齊麟、楚云等執行法官們則采取有效手段，以震懾被執行人、讓判決得到執行。

　　由此，作品對執行、強制執行的難易程度的把握參差錯落，連帶著情節的戲劇性也起伏跌宕。《執行法官》的可貴之處在于，沒有一味地追求強情節敘事，而是強調執行法官工作的規范性與人性溫度。同時，在影像呈現上也沒有過度渲染執行過程的奇觀化，從而使作品真實可信，體現了創作者對現實主義精神與美學原則的堅守。

　　法治題材劇中，案件常常是情節結構的基礎。其中，“串”為情節主線索，“珠”則是主線索上的一個個支線案件。《執行法官》同樣采用珠串式結構，但“珠”與“串”的邏輯關聯卻頗有講究，情節設置更為貼近執行法官的工作生活日常，也更為自然真實。觀眾最初似乎完全感受不到珠串之間的關聯而沉浸在一個個執行案件中，這是所謂“珠顯串隱”的階段。隨著劇情的展開，“珠”與“串”的聯系越來越大，及至全劇高潮，“珠”案與“串”案則完成了“珠串合流”。執行之艱難、執行法官為維護公平正義和群眾利益的崇高法治精神，也以一種平實素樸的方式表現盡出，讓觀眾為之深深感動。

　　除了結構的精巧設置，該劇在細節把握上也頗見匠心。如李仁欠款不還案中，齊麟在推算馬棚面積，助理閆安陽作為技術高手，運用錨點坐標標定法迅速推導出馬棚面積，也為齊麟發現馬棚藏匿馬駒的秘密提供了重要線索。再如劉澤光車禍案中，查詢的線索似已被切斷，但執行法官憑借對于套牌車問題的經驗，最終發現了端倪并讓案件水落石出；劉川對兒子劉澤光最初態度決絕，及至齊麟耐心勸慰后態度發生了根本轉變，清晰呈現出執行法官的睿智練達與工作溫度，情節也產生了柳暗花明的回轉。

　　男女主雙強的人物定位與生動多樣的群像塑造。男女主雙強的人物定位是目前行業劇、職場劇中流行的設置模式。當然，男女主都強的人物塑造也存在相當難度，有可能越希望兩個都強，卻變為事實上的兩個都弱。該劇在這方面把握的力道頗為合適：齊麟最初出外勤執行時，雖然機智果斷，但某些行為卻有違規之嫌。此時楚云的強制要求對他其實是一種重要磨礪。其后，齊麟的睿智、勇敢兼及人情味等優長日漸顯露，也更加自然順暢；而女主楚云同樣敢作敢當、氣場強大。兩人從帶有偏見、彼此對峙到相互欣賞、理解與契合的轉變過程總體而言曲折而自然。

　　該劇的配角大多是演技派戲骨，如飾演姑媽姑父的薩日娜、趙君將一對敦厚善良的老夫婦對侄子深厚的情感演繹得細膩而溫柔。而飾演執行局周磊局長的老演員房子斌對齊麟掩飾不住的欣賞、惜才，對楚云和執行局年輕人的關心愛護、但又不能寬縱部下的神情總是表達得細膩精準，顯示了創作者塑造人物、建構人物關系的深厚功力。